Weekly News

Controversia por actuación de jueces; dejan libre a tres asesinos

6 de enero de 2011.

Ciudad Juárez, Chihuahua.- La Fiscalía General del Estado dio a conocer que no comparte la decisión tomada por los jueces Orales al dejar en libertad a tres presuntos asesinos confesos identificados como Rodolfo Sierra Archuleta (a) “El 31”, Sergio Daniel Martínez Segura (a) ”El 32” y Pedro Martínez Gordillo (a) ”El medio”.

Sin embargo los presuntos asesinos quedaran en prisión preventiva ya que están sujetos a mas procedimientos penales por delitos de homicidio calificado; tiempo que aprovechara la Fiscalía para interponer el recurso de casación, y poder así en su caso, modificar el discutible criterio aplicado por el Tribunal Oral.

Los Jueces Orales procedentes del Distrito Judicial Morelos, identificados como Aram Delgado García, Carlos Martínez García y Juan Javier Cornejo Páez, al iniciar sus funciones en el primer juicio oral del presente año, no aceptaron como prueba las declaraciones video grabadas y en presencia de su defensor de los imputados, en las cuales narraban cada uno su participación en el delito de homicidio que cometieron en perjuicio de quienes en vida respondieran al nombre de Luis Herrara Aguirre y Gaspar Sariñana Morales, en hechos que sucedieron el día 6 de septiembre de 2009, en el cruce de la Avenida Francisco Villareal Torres y Lolita Lebron, en la colonia Lucio Blanco.

Cabe hacer mención que en la AUDIENCIA INTERMEDIA, esta prueba fue autorizada por un Juez de Garantía, con el fin de que fuera llevada a cabo en el juicio oral, lo cual quedó asentado y ordenado en el auto de apertura a juicio oral, situación que no fue acatada por el tribunal oral, lo que provocó que no se valorara ninguna de las pruebas que había ofrecido el Ministerio Público y que habían sido admitidas en el proceso procesal oportuno y por la autoridad facultada para ello.

Es de señalar, que la prueba fue rotundamente rechazada por iniciativa del Tribunal Oral, sin que la defensa de los imputados la cuestionara previamente, cuando el sistema de justicia penal es y debe ser adversarial y acusatorio, es decir, los señores jueces de oficio sin petición alguna decidieron no admitir las pruebas de la representación social.

Por lo anterior, esta Fiscalía no comparte el criterio de estos jueces y considera que actuaron contrario a la jurisprudencia y a los antecedentes que en esta materia existen, esgrimiendo el siguiente argumento:

“… Ejerciendo la facultad de interpretación según el articulo 4 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, en el caso de llegar a existir algún peligro en la vulnerabilidad de un derecho del acusado, se acogen a lo señalado en el articulo 361 del mismo código adjetivo…”.

Esta Fiscalía, considera que la obligación del Tribunal Oral era haber escuchado y observado las video grabaciones, y sería después, un tema de valoración e interpretación de la misma; pero no un rechazo total para la producción en el juicio de debate.

Es de señalar, que esta carpeta de investigación fue heredada por la anterior administración; en donde la acusación se presentó seis meses atrás, por lo anterior personal que pertenece esta nueva Fiscalía, solo se presentó al Juicio Oral a defender lo actuado en la acusación.

Tal es caso, que inmediatamente un Agente del Ministerio Público de esta Fiscalía, interpondrá el recurso de casación al no estar de acuerdo con el criterio del Tribunal Oral; citando como antecedente el tema de la aceptación y valoración de la prueba, criterio que ya fue aplicado por un Tribunal de Juicio Oral de este Distrito Judicial Bravos, que ya había aceptado la retroactividad de la norma.

Ya que a partir del 23 de octubre de 2010, hubo una reforma al Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, el cual cita que queda permitido como prueba la producción de la declaración del acusado video-grabada, y esto es una aplicación retroactiva de la norma.



Descarga nuestra nueva App para iOS y Android



Comentarios



Publicidad

Compartir en redes sociales



Juarez independiente


 

Diseño de Aplicaciones Móviles